:::: Si tiene que suceder lo INEVITABLE, Qué importa si ES necesario ? :::: - ¿ Cómo ayudar a re-convertir la mala energía de la IRA del planeta ?

http://el-gobierno-de-los-miedos.es.tl

Miedo

 
Detalle de Jinete sin cabeza persiguiendo a Ichabod Crane de John Quidor

El miedo o temor es una emoción caracterizada por un intenso sentimiento habitualmente desagradable provocado por la percepción de un peligro, real o supuesto, presente, futuro o incluso pasado. Es una emoción primaria que se deriva de la aversión natural al riesgo o la amenaza, y se manifiesta en todos los animales, por ejemplo el ser humano. La máxima expresión del miedo es el terror. Además el miedo esta relacionado con la ansiedad.

El miedo es un tema completamente atónito. Representantes de diferentes disciplinas lo estudian intensamente: aparte de psicólogos, este tema lo tratan médicos, teólogos, filósofos y también biólogos, sobre todo los especialistas en biología de la evolución.

Existe miedo real cuando la dimensión del miedo está en correspondencia con la dimensión de la amenaza. Existe miedo neurótico cuando la intensidad del ataque de miedo no tiene ninguna relación con el peligro. Ambos, miedo real y miedo neurótico, fueron términos definidos por Sigmund Freud en su teoría del miedo. En la actualidad existen dos conceptos diferentes sobre el miedo, que corresponden a las dos grandes teorías psicológicas que tenemos: el conductismo y la psicología profunda. Según el concepto conductista el miedo es algo aprendido. El modelo de la psicología profunda es completamente distinto. En este caso, el miedo existente corresponde a un conflicto básico inconsciente y no resuelto, al que hace referencia.

Contenido

Enfoques sobre el miedo

Desde el punto de vista biológico, el miedo es un esquema adaptativo, y constituye un mecanismo de supervivencia y de defensa, surgido para permitir al individuo responder ante situaciones adversas con rapidez y eficacia. En ese sentido, es normal y beneficioso para el individuo y para su especie.

Desde el punto de vista neurológico es una forma común de organización del cerebro primario de los seres vivos, y esencialmente consiste en la activación de la amígdala, situada en el lóbulo temporal.

Desde el punto de vista psicológico, es un estado afectivo, emocional, necesario para la correcta adaptación del organismo al medio, que provoca angustia y ansiedad en la persona, ya que la persona puede sentir miedo sin que parezca existir un motivo claro.

Desde el punto de vista social y cultural, el miedo puede formar parte del carácter de la persona o de la organización social. Se puede por tanto aprender a temer objetos o contextos, y también se puede aprender a no temerlos, se relaciona de manera compleja con otros sentimientos (miedo al miedo, miedo al amor, miedo a la muerte, miedo al ridículo) y guarda estrecha relación con los distintos elementos de la cultura.

Desde el punto de vista evolutivo el miedo es un complemento y una extensión de la función del dolor. El miedo nos alerta de peligros que no nos han ocasionado algún dolor, sino más bien una amenaza a la salud o a la supervivencia. Del mismo modo en que el dolor aparece cuando algo nocivo ataca nuestro cuerpo el miedo aparece en medio de una situación en la que se corre peligro.

Para algunos, el miedo en el ser humano no guarda ninguna relación fisiológica (como reacción de alerta), sino que es un producto de la consciencia, que expande nuestro nivel de conocimiento.[cita requerida]

Fisiología, psicología y bioquímica del miedo

El miedo es un producto emocional del cerebro. Esquema del sistema límbico del cerebro humano.

El mecanismo que desata el miedo se encuentra, tanto en personas como en animales, en el cerebro, concretamente en el cerebro reptiliano, que se encarga de regular acciones esenciales para la supervivencia como comer y respirar, y en el sistema límbico,1 que es el encargado de regular las emociones, la lucha, la huida, la evitación del dolor y en general todas las funciones de conservación del individuo y de la especie. Este sistema revisa de manera constante (incluso durante el sueño) toda la información que se recibe a través de los sentidos, y lo hace mediante la estructura llamada amígdala cerebral, que controla las emociones básicas, como el miedo y el afecto, y se encarga de localizar la fuente del peligro. Cuando la amígdala se activa se desencadena la sensación de miedo y ansiedad, y su respuesta puede ser la huida, el enfrentamiento o la paralización. Se ha encontrado que la sensación de miedo está mediada por la actuación de la hormona antidiurética (o "vasopresina") en la amígdala cerebral y que la del afecto lo está por la de la hormona oxitocina, también en la amígdala.[cita requerida] Está en estudio un antagonista selectivo de la vasopresina, el compuesto SSR149415, que bloquea la sensación de miedo "social" -miedo hacia otros animales de la misma especie- pero no otros tipos de miedo; los fármacos que bloquean el miedo social por antagonismo de la vasopresina es posible que nunca se comercialicen dadas las funciones, biológicas y de otros tipos, que tiene tal tipo de miedo en el funcionamiento de las sociedades animales incluida la humana (es de destacar que el etanol inhibe la producción de vasopresina); estudios con resonancia magnética de la amígdala cerebral están encontrando datos que indican que los llamados "psicópatas sociales" sufren atrofia de las amigdalas cerebrales lo que les provocaría la perdida del miedo social y del afecto que les caracteriza. Es interesante señalar que el miedo al daño físico provoca la misma reacción que el temor a un dolor psíquico.

La extirpación de la amígdala parece eliminar el miedo en animales, pero tal cosa no sucede en humanos (que a lo sumo cambian su personalidad y se hacen más calmados), en los que el mecanismo del miedo y la agresividad es más complejo e interactúa con la corteza cerebral y otras partes del sistema límbico.

El miedo produce cambios fisiológicos inmediatos: se incrementa el metabolismo celular, aumenta la presión arterial, la glucosa en sangre y la actividad cerebral, así como la coagulación sanguínea. El sistema inmunitario se detiene (al igual que toda función no esencial), la sangre fluye a los músculos mayores (especialmente a las extremidades inferiores, en preparación para la huida) y el corazón bombea sangre a gran velocidad para llevar hormonas a las células (especialmente adrenalina). También se producen importantes modificaciones faciales: agrandamiento de los ojos para mejorar la visión, dilatación de las pupilas para facilitar la admisión de luz, la frente se arruga y los labios se estiran horizontalmente.

El miedo se comunica a los demás a través del rostro: la actriz Candace Hilligoss en la película Carnival of Souls.

Como el sistema límbico fija su atención en el objeto amenazante, los lóbulos frontales (encargados de cambiar la atención consciente de una cosa a otra) se desactivan parcialmente. Durante un ataque de pánico2 la atención consciente queda fijada en el peligro, y si los síntomas fisiológicos como el ritmo cardíaco o la presión sanguínea son interpretados por el sujeto como una confirmación de la realidad de la amenaza se produce una retroalimentación del miedo, que impide una ponderación del auténtico riesgo. Esto sucede, especialmente, en el caso de las fobias: la atención del fóbico es incapaz de prestar atención a otra cosa y magnifica el peligro ante la incomprensión de los presentes.

La consolidación en la memoria de un episodio de miedo intenso (o de un trauma) no es inmediata. Según los investigadores Min Zhuo, Bao Ming Li y Bong Kiun Kaang3 la activación de los receptores NMDA (que son las moléculas que reciben las señales bioquímicas que provocan un efecto fisiológico concreto) provoca que en esos receptores se produzca una huella en las células cerebrales. En concreto, sería la subunidad molecular llamada NR2B la que serviría de marca de memoria. En experimentos realizados con ratones, el bloqueo de la NR2B en la corteza prefrontal produjo la desaparición de la reacción a un miedo previamente experimentado.

Otro estudio sobre lo que provoca miedo en una persona; realizado por un equipo de investigadores alemanes de la Clínica Universitaria Charité de Berlín, y conducido por el psiquiatra Andreas Heinz demostró la relación entre la dopamina y la sensación de miedo.

Este estudio arrojo que la dopamina, una sustancia neurotransmisora, estimula o frena la actividad de las células nerviosas en el cerebro. En este estudio se encontró que poca dopamina en algunas áreas del cerebro provoca la interrupción o trasformación de la comunicación entre las células nerviosas. Las personas con una elevada concentración de dopamina en la amígdala cerebral (Corpus amygdaloideum), área en el cerebro que participa en el procesamiento emocional, reaccionaron con más miedo y estrés que aquellas personas con una menor concentración de dicha sustancia.

Además se concluyó que hay otro factor que influye en las sensaciones de miedo; este es la comunicación existente entre la amígdala cerebral y el cíngulo anterior, otra región cerebral. Ambas están interconectadas a través de fibras nerviosas. Estas regiones se comunican cuando la persona percibe algo negativo. Cuanta más comunicación hay entre ambas regiones, menos miedo sentían las personas afectadas; en cambio personas con poca o pobre comunicación sienten más miedo.

Se ha demostrado que a través de la psicoterapia se puede promover la comunicación de la amígdala cerebral y el cíngulo anterior, por lo que las personas afectada podrían aprender a actuar con menos miedo y a tener una mayor seguridad en sí mismas.

Consideraciones jurídicas

En la medida en que el miedo puede restar autonomía decisoria al sujeto llega a ser un eximente de responsabilidad. El derecho romano estableció en el 79 a. C. (mediante una innovación jurídica introducida por un pretor llamado Octavius) la acción "metus causa" (por causa del miedo) como eximente de responsabilidad.4 En las siete partidas (Part. 7 tit 3.3.l.7) se establece en el derecho castellano la invalidez de pleitos o declaraciones realizados bajo miedo, y el derecho actual determina que el miedo es causa eximente de responsabilidad criminal. Para el caso del moderno derecho continental, y en concreto para el español, por ejemplo, se establece que:

Están exentos de responsabilidad criminal (…) el que obre impulsado por miedo insuperable. (Código Penal español, Art 20.6, vigente desde 24 de mayo de 1996)
 

Si bien la doctrina española no aclara de forma unánime qué naturaleza jurídica tiene la eximente del miedo insuperable, es opinión generalizada que se basa en el “principio de no exigibilidad de otra conducta”, y en ocasiones se vincula a la legítima defensa. Se especifica que el miedo puede no ser el único motivo de la conducta ilícita, pero sí ha de ser motivo preponderante. La jurisprudencia del Tribunal Supremo español en ocasiones (y de manera excepcional) no acepta la eximente de miedo insuperable en ciertos delitos de acción (al entender que quien actúa lo hace habiendo superado el miedo), y no exige, en cambio, que el peligro sea real (pues puede ser imaginario) ni inminente.6

Lo mismo ocurre en el derecho civil y en el canónico católico, en los que el defecto del consentimiento por miedo es, por ejemplo, causa de nulidad matrimonial.7

Terminología

Claustrofobia, miedo a lugares cerrados.

Según el diccionario de la Real Academia Española (DRAE)8 el miedo es la “perturbación angustiosa del ánimo por un riesgo o daño real o imaginario”. El vocablo procede del latín metus, que tiene significado análogo. Como todas las emociones admite graduación, y así el diccionario ideológico de Julio Casares establece algunos términos asociados, como temor, recelo, aprensión, canguelo, espanto, pavor, terror, horror, fobia, susto, alarma, peligro o pánico.9

Uno de los primeros testimonios del uso de esta palabra en castellano escrito, según el diccionario de autoridades se encuentra en la obra legislativa conocida como las Siete Partidas (Part. 7 tit 3.3.l.7):

…e de tal miedo e de otro semejante fablan las leyes de nuestro libro cuando dicen que pleito o postura que home face por miedo non debe valer.
 

José Antonio Marina y Marisa López Penas, en su Diccionario de los sentimientos, analizan las relaciones que se pueden establecer entre distintos vocablos de un mismo campo semántico emocional, lo que nos permite conocer su matización y su gradación. Riesgo (resecare, romper un risco el casco de una embarcación), y peligro (de la raíz indoeuropea per-, ir hacia delante, penetrar en algún sitio) son palabras relacionadas con el miedo. Temor es el miedo a algo que se piensa que ya ha sucedido, y aprensión es la aversión a tocar algo. Canguelo (miedo breve) procede del caló y significa originariamente apestar, y se relaciona con el aflojamiento de esfínteres que produce el miedo.11 La gradación del miedo en la lengua castellana, según estos autores, comienza con el miedo intensivo, el terror y el pavor (este último del indoeuropeo peu-, golpear, de donde proceden también pavura y espanto). El pánico es el miedo sin fundamento, colectivo y descontrolado (palabra derivada del nombre del dios Pan, y se refiere al miedo a los ruidos perturbadores de la naturaleza). Existe también un miedo breve y súbito, procedente de una causa pequeña, el susto (procedente del portugués), y también la alarma (que significa, etimológicamente, "a las armas").

La lingüística comparada permite reconocer las diferencias de vocabulario emocional entre culturas. En francés,

peur es la inquietud por la presencia de un peligro, crainte es un peur fuerte, terreur es crainte grande y profundo, panique es terreur súbito y sin fundamento, épouvante es un terreur grande, frayeur es un épouvante causado por la imagen del mal… effroi es un frayeur grande…
 

En inglés es también abundante la variedad de términos para describir el miedo: worry (preocupación), anxiety (ansiedad), terror (terror), fright (espanto o susto), paranoia (paranoia), horror (horror) , panic (pánico individual o colectivo), persecution complex (manía persecutoria) o dread (pavor). La phobia es paranoia extrema, y la distrust (desconfianza) es el miedo interpersonal. El terror (terror) se refiere a un estado pronunciado de miedo posterior al estado de horror ante un peligro inmediato, y que puede provocar acciones atípicas e irracionales en quien lo siente.

En alemán se emplean las palabras Furcht (miedo), Sorge (preocupación), Bammel (ponerse nervioso). El término quizá más empleado, Angst (miedo o ansiedad), de ocho siglos de antigüedad, proviene de la raíz indogermánica anghu- (restricción), y evolucionó en la palabra del antiguo alto alemán angust, que conservó el significado de restricción, al igual que la palabra latina angustia, con el mismo origen etimológico. La palabra Angst se extendió al inglés angst, donde se emplea con el significado de miedo existencial o para referirse a una ansiendad intensa en lugar de la palabra anxiety, y se emplea por ejemplo en la expresión angst-ridden (estar dominado por el miedo). El término fue probablemente importado al inglés por George Eliot en 1849.

La escasa variación de significados entre lenguas cercanas indica que el miedo es un sentimiento universal. Pero la antropología y la sociología muestran que el miedo tiene una modulación cultural, lo que se analizará en otro apartado de este artículo.

El miedo como construcción cultural

Catherine Lutz13 ha estudiado la variabilidad cultural del miedo. Según sus averiguaciones, la comunidad ifaluk considera positiva la cobardía, y por tanto para ellos es bueno confesar el miedo pues es prueba de ser persona inofensiva y temerosa de las leyes del grupo.

La sociedad colabora con el miedo, al magnificar la información alarmista de los medios de comunicación. En la foto, Orson Welles, quien desató un ataque de pánico colectivo en 1938 con su programa de radio La guerra de los mundos.

Joanna Bourke, autora de Fear: a Cultural History (El miedo: una historia cultural) revela que el miedo, como un sentimiento colectivo e individual, varía con las épocas y los contextos históricos.

durante el siglo XIX, los temores relacionados con la muerte inminente estaban estrechamente vinculados a los miedos acerca de cualquier tipo de vida después de la muerte eventual así como relacionados con la inquietud sobre el diagnóstico correcto del deceso (o dicho de otra manera: que condujera a un entierro prematuro). En nuestro tiempo, por el contrario, tendemos a preocuparnos mucho más sobre el hecho que nos obliguen a permanecer vivos más de lo debido (denegándonos la oportunidad de ´morir con dignidad´). Es el personal médico, en vez de los clérigos, el que preside cada vez más sobre el terror a la muerte. Los debates actuales sobre la eutanasia y la muerte asistida están relacionados con estos cambios
 

Esta investigadora sostiene que el principal transmisor actual del miedo son los medios de comunicación de masas, pero en todo caso se precisa de la credulidad de la sociedad para que el pánico estalle. Tras estudiar los archivos históricos, la autora muestra cómo entre 1947 y 1954 estalló un pánico colectivo ante el abuso sexual de niños,15 pese a que los periódicos llevaban años publicando ese tipo de noticias. Otro caso estudiado por la autora es el pánico colectivo desatado por la retransmisión de La guerra de los mundos por Orson Welles en 1938, cuando una ficción radiada sobre un ataque alienígena a la tierra desató la alarma entre los estadounidenses. La autora recuerda que el precedente de ese experimento (una emisión equivalente de la BBC realizada por Ronald Knox en 1926, con idénticos resultados de miedo colectivo en el Reino Unido) fue olvidado, tal vez por un posterior sentimiento de vergüenza colectiva:

…la ola de pánico que Welles causó a través de la radio ha eclipsado la que ocasionó Knox. Después de todo, más de un millón de estadounidenses se vieron afectados durante la última ola de pánico (muchos más que en 1926). De todas formas, existía además otra razón: en 1926, había un palpable sentimiento de vergüenza: todos querían olvidarse del hecho tan pronto como fuera posible. En Estados Unidos, por el contrario, aunque se pudiera hablar sobre la vergüenza, otros grupos dentro de la sociedad se sirvieron en muchos sentidos del pánico para reafirmar su propio estatus (superior). Los sociólogos se vieron involucrados, preparando elaboradas teorías sobre la psicología de multitudes. Se dio una profesionalización del pánico en 1938 que no existía en 1926.

La profesionalización de los provocadores del miedo es así una característica de nuestra época, según Joanna Bourke:

a pesar de que sólo diecisiete personas perdieran la vida a causa de actos terroristas en Estados Unidos entre 1980 y 1985, el periódico New York Times publicó un promedio de cuatro artículos sobre el terrorismo en cada edición. Entre 1989 y 1992, sólo treinta y cuatro estadounidenses murieron como consecuencia de actos terroristas en el mundo, pero más de 1300 libros fueron catalogados bajo el rubro de “Terroristas” o “Terrorismo” en las bibliotecas estadounidenses.

La autora concluye que el miedo es también un arma de dominación política y de control social. Son diversos los autores que denuncian el uso político del miedo como forma de control de la población, haciéndose hincapié en la creación de falsos escenarios de inseguridad ciudadana.16

A lo largo de la historia ha habido todo tipo de movimientos sociales y culturales fundamentados en el miedo a algo: el milenarismo, en miedo al efecto 2000 o los movimientos apocalípticos. El miedo es también un arma de guerra, empleada con asiduidad en la guerra moderna gracias al desarrollo de la aviación17

El miedo en el arte

Obra de Piranesi.

La presencia del miedo en el arte es ubicua. Tal es así que constituye un género narrativo por sí mismo (cuentos de miedo, novelas de terror)18 ampliamente cultivado sobre todo a partir del siglo XIX por autores de inspiración romántica como Poe, Howard Phillips Lovecraft o incluso Gustavo Adolfo Bécquer. La literatura ha generado personajes específicos para retratar el terror y el miedo, como Drácula o el monstruo de Frankenstein. Es también un género cinematográfico (el cine de terror). La escultura occidental, especialmente la medieval con sus interpretaciones del apocalipsis, ha elevado el miedo a categoría de arte. La pintura, especialmente la contemporánea, ha retratado las angustia del ser humano moderno. Un ejemplo conocido es el del pintor expresionista Edvard Munch en su emblemático cuadro el grito,19 aunque los ejemplos se podrían multiplicar a casi todas las épocas, como en el caso de El Bosco, Bueghel o las obras de Piranesi.

Miedo y sociedad

El miedo es una característica inherente a la sociedad humana: está en la base de su sistema educativo20 (que, como expuso de manera radical Skinner, en buena medida se define por el esquema básico del premio y del castigo) y es un pilar del proceso socializador.21 Buena parte del sistema normativo se fundamente en el miedo, como muestra el Derecho Penal.

Desde el ámbito de la ciencia política y la filosofía el miedo se ha identificado como una de las características de la sociedad postmoderna. Ulrich Beck la denomina risikogesellschaft (sociedad del riesgo) en la medida en que es ahora el momento en que por primera vez la especie humana se enfrenta a la posibilidad de su propia destrucción y extinción.22

Miedo y formación militar

En los ámbitos castrenses, una buena parte del entrenamiento del soldado y en especial de las fuerzas especiales está orientada al control del miedo para de este modo formar soldados, oficiales y comandos seguros de si mismos y autómatamente efectivos a la hora de actuar. Para ello se enfrentan a los soldados a escenarios que causan pavor, como arrastrarse bajo alambre de púas bajo el fuego de ametralladoras, explosiones, caminar sobre campos minados, guerra de guerrillas, combate cuerpo a cuerpo etc.

Miedo y religión

El miedo a la enfermedad, a la pobreza, a la guerra y a la muerte están presentes en la iconografía apocalíptica tradicional. Los cuatro jinetes, grabado de Durero.

La Biblia cristiana hace mención al miedo en su primer libro. En concreto, el miedo se convierte en atributo humano por causa del pecado original:

“Y llamó Jehová Dios al hombre, y le dijo: ¿Dónde estabas tú? Y él respondió: Oí tu voz en el huerto, y tuve miedo, porque estaba desnudo; y me escondí. (Génesis, 3,9)
 

Antropológicamente hablando, el miedo se encuentra inserto en los sistemas religiosos desde sus textos fundadores. Algunos especialistas como M. Korstanje, quien ha estudiado ampliamente el fenómeno, sugiere que la religión no es por si misma generadora de temores o angustias, pero si lo es el discurso político al cual apelan para generar adoctrinamiento. Dependiendo de las diferentes sociedades y sus coyunturas económicas, es decir, la forma en que se organizan para circular bienes escasos, los miedos comienzan a actúar como narrativas protectoras que a la vez prohíben ciertas prácticas, fomentan otras. En la edad Media, por ejemplo, las brujas representaban una grave afrenta para el orden patriarcal vigente, no por lo que hicieran sino por el hecho que la mayoría de ellas eran mujeres viudas o solteras las cuales habían heredado una gran fortuna o vivían en extrema pobreza. Su condena social representaba una forma correctiva que el mismo sistema utilizaba para establecer la hegemonía del orden económico patriarcal.24 25

Las religiones monoteístas evidencian un tipo de miedo religioso, el temor de Dios y cada una, desde el judaísmo26 hasta el islam27 han desarrollado su particular teología al respecto. Es de destacar que ciertas religiones recurren a adoctrinar en el periodo de aprendizaje infantil con amenazas de sufrimiento infinito y eterno si no se cree en sus postulados y si no se cumplen sus normas. Otras religiones, como el budismo, se fundamentan directamente en la necesidad de evitar el dolor y el sufrimiento, y por tanto, de manera indirecta, tienen una especial relación con el miedo.28

Referencias

  1. http://www.viam.com.mx/articulos/ansiedad/fisiologia-del-miedo.htm Estudio sobre la fisiología del miedo.
  2. http://www.viam.com.mx/art-ataque%20panico.htm Dinámica de un ataque de pánico.
  3. http://www.solociencia.com/medicina/05102410.htm Origen bioquímico del miedo.
  4. http://webu2.upmf-grenoble.fr/Haiti/Cours/partie2a.html En francés. Véase apartado "La Violence"
  5. http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.html Texto íntegro del Código de Derecho Penal español
  6. Cerezo Mir, Curso de Derecho penal español, tomo III, pág 139, Tecnos, ISBN 84-309-3714-5
  7. http://www.adalog.es/juegosjuridicos/documentos%5C1000447.doc
  8. «miedo», Diccionario de la lengua española (vigésima segunda edición), Real Academia Española, 2001.
  9. Diccionario ideológico de la real Academia Española, Ed. Gustavo Gili, 1997, p. 423.
  10. http://buscon.rae.es/ntlle/SrvltGUIMenuNtlle?cmd=Lema&sec=1.2.0.0.0. www.buscon.rae.es Academia de Autoridades, 1734
  11. J. A. Marina y M. L. Penas, Diccionario de los sentimientos, pág 247, ed Anagrama, 1999.
  12. J. A. Marina y M. L. Penas, Diccionario de los sentimientos, pág 248, ed Anagrama, 1999, citando a la Larousse.
  13. Catherine Lutz, Unnatural Emotions, The cultural construction of danger, citado en J. A. Marina y M. L. Penas, Diccionario de los sentimientos, pág 251, ed Anagrama, 1999.
  14. http://www.threemonkeysonline.com/es/article_historia_del_miedo.htm Entrevista de Michael O-connor.
  15. http://www.threemonkeysonline.com/es/article3.php?id=49 Entrevista de Michael O-connor.
  16. http://www.iigov.org/ss/article.drt?edi=181898&art=184287 Artículo sobre seguridad ciudadana y miedo.
  17. Sven Linqvit. Historia de los bombardeos. Turner, 2002, ISBN 84-7506-539-2.
  18. http://www.ucm.es/BUCM/revistas/fll/02104547/articulos/ALHI0505110013A.PDF Estudio sobre el miedo en la literatura
  19. http://www.ucm.es/info/echi1/imagen/pint/gritomunch.htm Una de las versiones de “El Grito” de Munch
  20. http://www.monografias.com/trabajos13/teapre/teapre2.shtml Teoría del aprendizaje.
  21. Teoría de Psicología: Las Leyes del Psiquismo (texto completo)
  22. http://www.infoamerica.org/teoria/beck1.htm Claves del pensamiento de Ulrich Beck.
  23. http://www.awmach.org/webo/BVA/ge.htm Biblia de Reina-Valera, 1909. Libro del Génesis
  24. Korstanje, Maximiliano. 2010. "El Miedo Político en Robin y Foucault". Revista de Antropología Experimental. Tx 6, Volumen 10. Enero pp. 111-132. Universidad de Jaén, España
  25. Korstanje, M. (2011). "Rebelión, una aproximación teórica". International Journal of Zizek Studies. Vol 5 (4): 1-43, University of Leeds, UK
  26. http://serjudio.com/rap1501_1550/rap1515.htm Temor de dios para el judaísmo
  27. http://www.itl.org.uk/es/print/fear.pdf Temor de dios según el Islam
  28. http://www.tharpa-es.com/background/tratar-el-miedo.htm El miedo, según el budismo

27. http://www.nature.com/neuro/journal/v14/n5/full/nn.2808.html 28. http://www.dw-world.de/dw/article/0,,3763021,00.html La dopamina en el cerebro determina el miedo y la valentía

Bibliografía

  • Diccionario ideológico de la real Academia Española, Ed. Gustavo Gili, 1997, ISBN 84-252-0126-8
  • J. A. Marina y M. L. Penas, Diccionario de los sentimientos, ed Anagrama, 1999 ISBN 84-339-6691-X
  • Diccionario de la RAE, 1999, ISBN 84-239-9416-3
  • Catherine Lutz, Unnatural Emotions: Everyday Sentiments on a Micronesian Atoll and Their Challenge to Western Theory, 1988.
  • Sven Linqvit. Historia de los bombardeos. Turner, 2002, ISBN 84-7506-539-2.
  • Cerezo Mir, Curso de Derecho penal español, tomo III, pág 139, Tecnos, ISBN 84-309-3714-5

Véase también

Enlaces externos


 

 

   
 
       

http://crimenesdeobediencia.es.tl



 



 

La OBEDIENCIA forma parte del CAMINO hacia la SANTIFICACIÓN, y es FUNDAMENTAL para alcanzar la SALVACIÓN de nuestras ALMAS ! "El arte...de saberlo todo consiste en SABER llegar a SER SIMPLE" (...) por eso la magnitud de la Santificación obrada por el "poverello" de Asís, nuestro Admirable San Francisco de Asís, por ello DIOS lo premió con los SAGRADOS ESTIGMAS ! y se lo llama EL CRISTO de la EDAD MEDIA (edad Media de Iluminación, como lo dice el R. P. Alfredo Sáenz S.J. en su célebre libro : 

LA CRISTIANDAD y SU COSMOVISIÓN (Ediciones Gladius) y el Libro SEÑALES :


 


 

:::PIJI:::  ' PROGRAMA  INTELIGENCIA JURÍDICA         INTERNACIONAL '
 
 
    y... SPCO   Sub-Programa Crímenes de Obediencia
 
                 
 
           PPCTC- Primer Programa Cultural de Toma de Conciencia
 
 
 
 
   :::NSJI * NUEVO SISTEMA DE  JUSTICIA  INTERNACIONAL:::
     E- mails : (sólo para la RED de Consulventas)
 
 
ar_legal_services@yahoo.co.uk   -    Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
justice_in_argentina@yahoo.co.uk- Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
new_argentine_style@yahoo.co.uk Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
iteligencia_cultural@yahoo.es                                  ( ESPAÑA )
legado_generacional@yahoo.es                                ( ESPAÑA )
otra_argentina@yahoo.es                                          ( ESPAÑA )
jurisprudencia_moral@yahoo.es                              ( ESPAÑA )
gerenciamos_crisis@yahoo.es                                   ( ESPAÑA )
sabemos_de_crisis@yahoo.es                                    ( ESPAÑA )
low_profile_crisis@yahoo.es                                     ( ESPAÑA )
gerente_de_crisis@yahoo.es                                      ( ESPAÑA )
inteligencia_juridica@yahoo.es                                 (ESPAÑA )
crimenes_de_obediencia@yahoo.es                          ( ESPAÑA )
crisis_management_ya@yahoo.com.ar                   ( ARGENTINA )
sin_crisis@chile.com                                                   ( CHILE )
intelcrisis@yahoo.com.br                                           ( BRASIL )
crimenes_de_obedienciabr@yahoo.com.br              ( BRASIL )
mexico_intelcrisis@yahoo.com.mx                           ( MÉXICO )
intelcrisis3@yahoo.com.ar                                      ( ARGETINA )
intelcrisisusa@yahoo.com                                             ( USA )
world_crisis_committee@yahoo.com                           ( USA )
crímenes_de_obediencia@yahoo.com.ar               ( ARGENTINA )
 
 
 
 
 
 
                 ESTRUCTURA BÁSICA DEL PIJI-PROGRAMA de INTELIGENCIA JURÍDICA    
                                                                  INTERNACIONAL
 
 
·         PDIC   –     PROGRAMA DE INTELIGENCIA CULTURAL
·         MLG –        LA MORAL COMO LEGADO GENERACIONAL
·         LJDM -       LA JURISPRUDENCIA DE LO MORAL
·         NMJI -       NUEVO MECANISMO DE JUSTICIA ITERNACIONAL
·         IJP              INTELIGENCIA JURÍDICA PRECISA
·         UMNA        UNIVERSIDAD MORAL DE LA NUEVA ARGENTINA
·         IAMC         INSTITUTO ARGENTINO DE MODIFICACIÓN CULTURAL
·         NEV            NUEVO ESTILO DE VIDA
·         LOAG         LA OTRA ALDEA GLOBAL
·         CCC           CAFÉS CONCERTS CULTURALES
·         PPC            PUNTO de PARTICIPACIÓN CIUDADANA
·         GMP          GOBIERNO DE LOS MIEDOS PERSONALES
·         CSPV         CONDUCIENDO SU PROPIA VIDA  
·         ENCG        EL NUEVO CIUDADANO GLOBAL
·         GE              GENOCIDIO ECONÓMICO
·         RE               RESISTENCIA ÈTICA
·         EO              EXCESOS DE OBEDIENCIA
·         OI               ÒRDENES ILEGALES
·         DNSC         DISEÑO de una NUEVA SOCIEDAD CULTURAL
·         DNSJ          DISEÑO de una NUEVA SOCIEDAD JUSTA
·         PFS            PROTECCIÓN DE LA FRUSTRACIÓN SOCIAL
·         EFPS          ERRADICACIÓN de la FRUSTRACIÓN PERSONAL y SOCIAL
·         REAI          RESISTENCIA ÈTICA A LA AUTORIDAD INJUSTA
·         DMDOI      El DEBER MORAL de DESOBEDECER ÒRDENES INJUSTAS
·         NNMO       NUEVAS NORMAS MORALES de OBEDIENCIA
·         PFRO         PRECEDENCIA del FACTOR RELIGIOSO en la OBEDIENCIA
·         OGNS         OTRO GRUPO de NORMAS SOCIALES
·         FBJO          FUNDAMENTOS BÍBLICOS del JUDAÍSMO en la OBEDIENCIA
·         CCFOD      CONCEPCIÓN CRISTIANA como FACTOR de OBEDENCIA y de
DESOBEDIENCIA               
·         PMODS      PRECEDENCIA de los MANADAMIENTOS para OBEDECER a DIOS SIEMPRE
·         DHOI          DESARRAIGAR el HÀBITO de la OBEDIENCIA INCONDICIONAL
·         DODD         El DEBER de OBEDECER y el DEBER de DESOBEDECER
·         ICIS             la IMPORTANCIA de CONSIDERAR la INFLUENCIA SOCIAL
·         AFCO          ANTROPOLOGÍA FILOSÓFICA de los CRÍMENES de OBEDIENCIA
·         VISS            El VÌNCULO entre el INDIVIDUO y el SISTEMA SOCIAL
·         NGONM     NUEVO GRUPO “OPCIONAL” de NORMAS MORALES   
                   
    Es objeto de la presente, la radicación de la Propiedad Intelectual del
           PIJI-PROGRAMA DE INTELIGENCIA JURÍDICA INTERNACIONAL
 
El que debe considerarse también como parte de UN NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA INTERNACIONAL, considerando y teniendo en cuenta toda la
Estructura madre de los sistemas de administración de justicia de cualquier paìs, desde los orígenes de la raza humana hasta la plenitud de los tiempos.
 
En este sentido, deben considerarse también como parte integrante de este
PIJI, toda la jurisprudencia argentina e internacional en materia de JUSTICIA.
 
El PIJI-PROGRAMA DE INTELIGENCIA JURíDICA INTERNACIONAL como bien lo señala su sola denominación, consiste en UN PROGRAMA COMPLETO de SABIDURÍA aplicado al intelecto humano para la implementación de todas y cada una de las acciones necesarias y suficientes que conduzcan directa, indirectamente y/o asociada a otras disciplinas un NUEVO ESTADO DE JUSTICIA.
 
Aunque hoy puedan NO CONSIDERARSE como parte del campo específico de la JUSTICIA , ya sea por naturaleza, interpretación, ignorancia ò negligencia explìcita y/o inducida de manera abierta ò encubierta, tendiendo entonces a la obtención de acciones, hechos, circunstancias, resoluciones,
Innovaciones, patentes y/o cualquier concepto que puesto en práctica dén como resultante UNA NUEVA y COMPLETA ADMINISTRACIÓN de JUSTICIA.
 
En cualquiera y todas sus formas, este NSJ-NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA incluye todos los mecanismos conocidos, alternativos y/o por crearse de asociación de conceptos y disciplinas, y que, sabiamente se proyecten en el intelecto humano a través del estado de conciencia y/o sentimientos, los que, aún sin parecerlo provengan de la asociación y/o interrelación sabia de ideas que conduzca al CONOCIMIENTO , hechos, circunstancias y/o disciplinas de cualquier tipo ú orígen y que siempre asociados y/o considerados como parte de todo lo conocido y existente a nivel mundial en materia de JUSTICIA, doctrina de justicia y todo lo concerniente a ella, tendrán como objetivo y/o resultante final el Bien, sin importar a quién ni dónde, con lo que queda siempre asociado al Bien Común.
 
Cuando aparece el Bien Común, estamos hablando de dos ó mas personas, lo que también implica el principio de una vinculación humana que puede ser el comienzo de una relación, como una sociedad de hecho, que puede tambièn conducir a la formación de un matrimonio. Entonces tenemos la BASE de una FAMILIA, que es la base de la SOCIEDAD.
 
Este PIJI-PROGRAMA de INTELIGENCIA JURÍDICA INTERNACIONAL concretamente tiene por objeto la creación de hechos, situaciones, circunstancias y o realidades que tendrán como objetivo la implementación de las acciones y/o gestiones de cualquier tipo y alcance para la generación de hechos, circunstancias, ó realidades que permitan hacer a la vez depuente entre la situación por la que se necesita ó demanda JUSTICIA y elHALLAZGO del Hecho Moral y de Bien pertinente, necesario y suficiente, tendiente a lograr los hechos, pruebas y/o circunstancias de todo tipo , alcance y Especie que nos permitan llegar a la SUFICIENTEADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA tanto en el País como en el extranjero, basado también en el delito tipificado como Crímenes de Obediencia “, en la Nueva Argentina del siglo XXI ó en el país que se cree dentro del territorio que al día de la fecha lleva por denominación REPÚBLICA ARGENTINA, como así también en todos y cada uno de los países del mundo en esta ALDEA GLOBAL y/o en cualquiera de las Regiones del Planeta, tal como lo conocemos hoy ó como quede conformado en el futuro inmediato ó mediato.
 
Cabe destacar, que , para todos los efectos de la presente radicación de Registro de la Propiedad Intelectual, debe considerarse el término y/o denominación de la palabra INTELIGENCIA como una simple denominación que NO TIENE LÍMITES, y que en ninguno de los casos debe interpretársela como lo conocido en Argentina y resto del mundo como “ servicios de inteligencia”, toda vez que estamos refiriéndonos a la INTELIGENCIA SOBRENATURAL proveniente de la Inspiración del Espíritu Santo de DIOS,
Que como parte de sus 7 dones sagrados ES INTELIGENCIA PERFECTA que
TODO lo VE y LO SABE. Y que para este efecto se pone al servicio del Hombre.
 
Aclarado suficientemente  lo explicitado precedentemente, y a los efectos de perfeccionar y no abundar nuestra definición, estamos refiriéndonos, y, consecuentemente registrando como parte de la presente radicación de Registro y Programa a la esencia y consecuencia de todas y cada una de las ideas-fuerza que se originen, vinculen, desprendan, Y/O además sean necesarias como consecuencia de la Inspiración del Espíritu Santo, en el ser humano obviamente, es decir, de la LUZ de DIOS y que, como consecuencia de dicha OMNIPRESENCIA, el Espíritu de la misma genera y genere una Sabia acción de PENSAR INTELIGENTEMENTE, transmitiéndonos SU SABIDURÍA.
 
Consecuentemente, y mediante la Omnisciente e infinita y no limitativa inteligencia sobrenatural, el hombre (varón ó mujer) utilizará para la implementación de cualquiera de los componentes del presente Programa
Cualquiera de las formas de expresarse que transmite DIOS, iluminando así su intelecto a través de la razón, pudiendo tener siempre como válida la Escolástica, aplicando de ser así entonces la Sabiduría a, en y con los Misterios Sobrenaturales que nos brinda la FE religiosa, con todas las formas válidas, en todas las creencias y cultos sin excepción, de cara a la UNIÓN DE TODOS y para que se cumpla lo que la escritura reza :
 
 
 
San Juan Cap.17, 21 : A FIN DE QUE TODOS SEAN UNO, COMO TÚ, PADRE, EN MÍ Y YO EN TI, A FIN DE QUE TAMBIÉN ELLOS SEAN EN NOSOTROS, PARA QUE EL MUNDO CREA ES TÚ EL QUE ME ENVIASTE.
 
 
 
 
Sin duda alguna, uno de los pilares del Ecumenismo y diálogo interreligioso.
 
También, definido lo esencial, pasamos a describir lo principal, que es el conocimiento científico del PIJI-PROGRAMA INTELIGENCIA JURÍDICA INTERNACIONAL, con todo lo conocido, descubierto y por descubrirse, subordinado a la precedencia de la INTELIGENCIA descripta.
 
Este conocimiento humano, elaborado, construído y que procuramos RECONSTRUIR AHORA deberá estar ligado a LA SOCIEDAD UNIVERSAL DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO con todo lo existente y elaborado por la Ciencia Humana para el BIEN, el PROGRESO Y EL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE VIDA SOCIAL .
 
Dentro de éstos conceptos elementales, nos referimos con la presente construcción y radicación intelectual a la creación y construcción de UN PROGRAMA NUEVO de CARÁCTER CIENTÍFICO, que además incorpora estructuras sistémicas, sistemáticas, de cualquier índole y/o independientes tendientes a la estructuración de UN NUEVO SISTEMA SOCIAL CON JUSTICIA.
 
Donde lo MORAL debe estar presente siempre, para lo cual se instrumenta como parte de este Programa la MLG-MORAL COMO LEGADO GENERACIONAL del PIJI-PROGRAMA INTELIGENCIA JURÌDICA INTERNACIONAL, se incorpora como destacado el Sistema que sea necesario para la instumentación de una nueva administración moral de justicia por violación a los derechos humanos esenciales, personales y sociales, basado también en la tipificación de:
 
                   CRÍMENES DE OBEDIENCIA “
 
La Antropología Filosófica de los crímenes de obediencia
Se convierte en esencial para la correcta determinación
Y establecimiento legal de los límites entre la autoridad y la responsabilidad .
 
Considerándose un crímen de obediencia a todo acto ejecutado como respuesta a órdenes de cualquier autoridad, considerado por cualquier comunidad en general como ILEGAL ó INMORAL.
 
 
 
Son parte integrante  de este PIJI-PROGRAMA de INTELIGENCIA JURÍDICA INTERNACIONAL la instrumentación de las acciones legales y morales que sean necesarias y suficientes implementar para la erradicación de medidas irrazonables, faltas de equidad, inhumanas, injustas e inconstitucionales que provengan de cualquier tipo de autoridad, pseudo-autoridad ó que ejerza la autoridad de manera inconciente, irresponsable, ilegítima, ó arrogándose una condición mesiánica delirante ó fantasiosa, y/o equivocada Por sí misma. Ó por inducción de terceros conocidos ó no.
También es considerado parte del presente PIJI-PROGRAMA de INTELIGENCIA JURÍDICA INTERNACIONAL , la implementación de todas y cada una de las medidas que sean necesarias y suficientes instrumentar para erradicar toda acción de INJUSTICIA que la propia ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA imponga INMORAL ó INDEBIDAMENTE, establezca, ordene ó que por omisión facilite ó conduzca a la parálisis de CUALQUIER ACCIÓN DE JUSTICIA, inhibiendo mediante cualquier forma explícita ó implícita, escrita, oral, ó simplemente informal aún por ORDEN VERBAL, Encubierta, Subrepticia ó camuflada, lo que las convierte en todos y cada uno de los casos en “ CRÍMENES DE OBEDIENCIA “ por el sólo hecho de NO PERMITIR el INICIO de JUICIOS LEGALES, ó que, la sola paralización de SENTENCIAS JUDICIALES conduzcan a cualquier SITUACIÓN DE INJUSTICIA.
 
Independientemente de las medidas que se deban instrumentar sobre toda la “Cadena de Autoridad”, legítima ó ilegítimamente constituída, y que alcance a los 3 (tres ) Poderes de UN ESTADO, y a todos los Funcionarios de Gobierno que se determinen responsables, ya que la aceptación de órdenes que generen directa, indirecta y /o encubiertamente la acumulación de poderes a través de la SUMATORIA DEL PODER PÚBLICO constituye un MONOPOLIO DE PODER que automáticamente destruye el ESTADO DE AUTORIDAD convirtiéndolo en una TIRANÍA ILEGAL DISFRAZADA( ... ) con la tipificación de ASOCIACIÓN ILÍCITA CALIFICADA
que asesina una REPÚBLICA, violando la INDEPENDENCIA de sus PODERES
lo cual no sólo también constituye UN CRÍMEN DE OBEDIENCIA, sino que la CONVIERTE en UN GENOCIDIO ECONÓMICO !
 
Cabe destacar, que LA SUMATORIA DEL PODER PÚBLICO y consecuentemente la destrucción del ESTADO DE DERECHO que da también la INDEPENDENCIA DE PODERES puede tener sólo 2 (dos) mandantes posibles ( Autores Intelectuales ) que ejercieron LA AUTORIDAD de IMPARTIR LAS ÓRDENES ILEGALES :
 
A.- UNA ASOCIACIÓN ILÍCITA CALIFICADA que posee formato de MAFIA ó
B.- UNA OPERACIÓN ENCUBIERTA INTERNACIONAL dada por algún poder
      Que para poder emitir semejante nivel de órdenes tiene que ser UNA POTENCIA
       CON AUTORIDAD TRANSNACIONAL, lo que lo convierte en :”
  OTRO CRÍMEN DE  OBEDIENCIA
 
Por intromisión en asuntos internos de otro país, que ES y DEBE SER SOBERANO.  (lo que la comunidad internacional conoce como espionaje ) .
Facultándonos en consecuencia a recurrir a tribunales Internacionales, Organismos de Derechos Humanos, la ONU, La CONVENCIÓN DE GINEBRA y de ser necesario ante la misma Corte Internacional de Justicia.
 
Pudiendo mostrar un solo ejemplo, que grafican perfectamente las mundialmente conocidas películas :
                                     PELIGRO INMINENTE
ó                                 “ MAREA ROJA
 
ambas con famosos actores de prestigio y a su vez DE GRAN ACTUALIDAD y REALIDAD.
 
Es importantísimo destacar que así como los portadores de autoridad tienen el DERECHO de dar órdenes, las autoridades
Tienen al mismo tiempo EL DEBER de RESPONSABILIZARSE por las consecuencias de las acciones
que han ordenado.
 
Alcanza esto tanto a la autoridad como al subordinado, si la órden fué ilegal ó INMORAL.
 
Finalmente, suscribimos los Fundamentos Bíblicos del Judaísmo
Con toda su Historia, hechos y realidades. A este respecto, sin duda, cuando hay un conflicto entre las órdenes de un rey y las de DIOS, PREVALECE el deber de OBEDECER A DIOS por ser la autoridad SUPERIOR, sin importar las consecuencias (porque lo manda DIOS que además es UNIVERSAL ).
 
Por esto, los mandatos reales ó de gobierno ( cualquiera que éstos sean ) que Violan LOS 10 MANDAMIENTOS de DIOS son considerados por el JUDAÍSMO y por el CRISTIANISMO como ILEGÍTIMOS  
 “ Ipso-facto”.
 
Importante es destacar que dentro del concepto que corresponde al factor religioso en la JUSTIFICACIÓN de la DESOBEDIENCIA a la AUTORIDAD, dentro de la misma Iglesia,había limitaciones teóricas como prácticas contra la arbitrariedad...incluso el propio Papa Inocencio IV (1243-1254),
Uno de los papas más autoritarios, admitía la posibilidad de desobedecer a un Papa en caso de que éste exigiera algo injusto. Habiendo sentado precedentes de envergadura con normas que apoyan la desobediencia y que tienen sus raíces en la tradición judeocristiana.
 
Por lo cual, este PIJI-PROGRAMA de INTELIGENCIA JURÍDICA INTERNACIONAL considera como CRÍMENES DE OBEDIENCIA a la siguiente definición :
 
Considerándose un Crímen de Obediencia a todo acto ejecutado como respuesta a órdenes de cualquier autoridad, considerado por cualquier comunidad en general como ILEGAL ó INMORAL.
 
Definición que en absoluto debe considerársela como limitativa, sino simplemente enunciativa, pudiendo incorporársele todo conocimiento ó realidad no desripta en el presente.
 
Deseamos agregar un dicho del prestigioso MARIO VARGAS LLOSA que dice :
 
“ La grandeza trágica del destino humano está quizás en esta paradójica situación que no le deja al hombre otra escapatoria que la lucha contra la injusticia, no para acabar con ella sino para que ella no acabe con él “ .
 
Consecuentemente, queda implementado el Registro de Propiedad Intelectual que marca la ley 17.531 y que es de alcance y cobertura internacional.
 
Junto con todos los conceptos enunciados precedentemente y que integran “ in-totum “ el presente registro, se acompaña un listado de ítems , siglas y direcciones de correo electrónico que conceptualizan y sintetizan también la estructura del :
 
PIJI-PROGRAMA de INTELIGENCIA JURÍDICA INTERNACIONAL
 
Debiendo considerarse también los mismos como parte integrante del presente programa y registro.
 
En la Ciudad de Buenos Aires, a los siete días del mes de marzo del año 2002 se firman 3 ejemplares de 9 páginas cada uno, de un mismo tenor y a un sólo efecto. CONSTE y lo firman :
 
::::HUGO FEDERICO MACIEL- MAGGIORA::::
        Autor, Fundador & CHAIRMAN
           contra_el_crimen@yahoo.com.ar
           nueva_matriz_moral@yahoo.com.ar
           antiimpunidad@yahoo.co.uk
 
 
 








 Haga Click sobre el CRISTO

  


 
 Es propiedad intelectual registrada legalmente por H. Federico MACIEL MAGGIORA  en la  Dirección Nacional del Derecho de Autor, ley 17. 531 PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN  TOTAL ó PARCIAL por cualquier medio, instrumento y/o mecanismo sin Consentimiento previo y por escrito del autor  Protegido además mundialmente conforme la OMPI de Ginebra, SUIZA.


Hoy habia 4 visitantes (8 clics a subpáginas) ¡Aqui en esta página!
Este sitio web fue creado de forma gratuita con PaginaWebGratis.es. ¿Quieres también tu sitio web propio?
Registrarse gratis